You are currently browsing the monthly archive for februari, 2006.
Mats Lindström heter den skyldige.
Han har faktiskt bett om ursäkt, det skall han ha en liten eloge för. I övrigt är han en fullkomligt förkastlig figur. Det skall bli spännande och se om någon del av (arbetslöshets-)Rörelsen har förbarmande om mannen och anställer honom igen, annars kanske han kan få hjälp av partikamratena på AMS…
Skall säga ett par ord om smutskastning, anonyma mail och kritik också. Jag kanske själv framstår som en smula rå och väl kritisk ibland men till skillnad från mannen ovan är jag inte anonym, man kan bemöta alla anklagelser jag gör och jag försöker att kritisera politiker och deras agerande i sina politiska roller inte personers privata förehavanden. Har du synpunkter eller håller du inte med mig? Låt mig få veta det!
De lät den skyldige gå men vill inte tala om vem det var och vilken befattningen personen har haft hos dem… Ansvarstagande av den personliga typen har ju aldrig legat för dem så det är väl inte så förvånande.
Borde ju lösa sig, jämför deras lista med min gamla sparade lista om ett tag och se vem som inte finns kvar…
Knappast, för det är väl ingen som tror att det som gjordes på Sveavägen skedde utan ledningens godkännande. Jag tror att man kommer att skylla på en enskild anställd som påpassligt nog inte kommer att hittas. Allt ansvar läggs därmed på en oidentifierad och inga ursäkter kommer att höras från Marita Ulvskog.
Om det mot all förmodan skulle gå att spåra den skyldiga är ju frågan om denna får utstå några konsekvenser? Från (s), knappast, i utbyte mot att personen tar på sig ansvar får denne antagligen sparken men blir säkerligen snart anställd vid en av Rörelsen kontrollerad organisation inom kort.
Den anställde är tydligen identifierad men hans namn hålls hemligt, skyddas hans integritet? Som om han skulle förtjänat det efter sin smutskastning av Reinfeldt! Om det nu är så att det är en person, det har hållit på länge… Kan det vara så att man sitter och spelar Svart Petter om vem man skall hänga ut?
De trodde säkert att de på sin höjd skulle få symboliskt avsked men en polisanmälan kryddar ju anrättningen en smula.
Sossarna låg bakom förtalskampanjen mot Reinfeldt, antar att de tar ansvar för sitt fula beteende och ber om ursäkt för sitt usla beteende. Eller vad tänkte jag nu på, sossar ta ansvar för sina misstag??? Det lär ju knappast hända.
Att avslöja innehållet i en privat konversation, inte så vackert gjort!
Att som journalist på ett högst informellt, snaskigt och intimt sätt ”umgås” med dem som de kanske skall granska, inte så vackert gjort!
Jag diskuterar det hela på Högkvarteret.
Ser nu att en fortsättning dykt upp på DN, det verkar som de flesta redaktionsledningar tar saken relativt sansat trots allt.
Danielsson… Sparsam med sanningen. Läs själv!
Carl Bildt frågar sig hur Danielsson då kommer att bestraffas… Jag har ett par troliga svar:
- Får stå för alla arbetsluncher i fortsättningen. Med sitt av skattebetalarna finansierade kort naturligtvis…Gåslever i mängder nog åt Göran kostar ju en del, går åt ett av statskassan uppbackat kreditkort då.
- Eller kanske en statsrådspost efter nästa val om Göran skulle vinna det.
- Om folk fortsätter att komma ihåg den lilla fadäsen och valvinden blåser snålt kanske det dock blir nödvändigt att tänka på refrängen… Ett flerårigt förordnande som Generaldirektör eller landshövding alltså… Vore ju trist om man stog utan jobb efter en sådan statskupp (för att citera Marita Ulvskog vid ett tidigare maktskifte). GD på en nyinstiftad Krisberedskapsmyndighet kanske?
Såg den första timmen innan jag började baka, fortsatte naturligtvis att titta men jag var väldigt sugen på hembakt så jag fick dela min uppmärksamhet mellan två goda ting. Nu jäser det så nu skriver jag.
Det första jag märkte när jag bakade och inte främst tittade utan mest lyssnade var applåderna för de borgerliga! Det var en kraftig övervikt (för att inte säga ett monopol) av applåder i publiken för de borgerliga framförandena.
Naturligtvis så skall jag säga något om politik också. Börjar med en sosselögn naturligtvis eftersom Persson själv började med en:
Borgarna vill sänka skatten med 250 miljarder, vilket kommer att förstöra välfärden, säger Han Som Bestämmer (utom när han debatterar, då är han i ständig opposition) men detta får han svårt att hitta i Alliansens olika valprogram. Varför frågar vän av ordning då, är det så svårt att hitta det i dessa dokument? Jo, det skall jag berätta, det finns inte där, summan av de överenskommna skattesänkningarna är ca 40 miljarder. Vad kommer då siffran ifrån? Jo, från ett par uttalande om att vi inte på sikt kan ha ett skattetryck som ligger ca tio procentenheter högre än EU-snittet. En sänkning av det totala skattetrycket från ca 50% av BNP till europasnittet på ca 40% skulle då bli en skattesänkning på 250 miljarder.
Jag måste dock upprepa att sossarna ljuger! Detta är inget förslag från borgerligheten!
Vad vill då borgerligheten med dessa uttalanden? Jo man vill att det totala skattetrycket under lång tid skall sänkas genom en tillväxt i ekonomin som tillåter att en mindre procentandel av BNP ändå kommer att utgöra en lika stor summa pengar. Ett skattetryck som inte växer i samma takt som ekonomin alltså.
Ni hörde väl alla Ohlys krav på 200 000 nya offentliganställda… Han motiverade det med att statliga investeringar får ekonomin att växa. Ett feltänk av rent marxistisk mått… Investeringar kan ge positiva effekter men att enbart anställa människor i offentlig sektor är ingen investering. Det är bara en utbygnad av en offentlig sektor som redan är för stor och detta till en kostnad av i runda tal 200 miljarder… Förvisso skall man väl säga att en hel del av dessa kostnader redan betalas av det offentliga i form av bidrag och socialförsäkringar. Men vi har knappt råd med dessa kostnader som det är nu. Offentliganställda bekostas i slutändan av den privata sektorn i alla världar utom den marxistiska.
Nu har debatten tagit slut, skall kavla och grädda nu.
Maila mig kan man göra på: Molnet@gmail.com
Kommentarer kommer inte att censureras, oavsett innehåll. Jag kommer däremot förbehålla mig rätten att förlöjliga, kritisera eller berömma alla poster efter eget huvud.
Har du en sida eller blogg och vill att jag skall länka till den så hör av dig så får vi se.
Ni visste väl att sossarna ljuger!
I exemplet ovan är anledningen till att de har så svårt att hitta listor (vilket de ju snyggt löser genom en, ja du gissade rätt, lögn) på statliga bolag som skall ”slumpas” bort för att finansiera skattesänkningar är att det överhuvudtaget inte planeras någon utförsäljning för att finansiera skattesänkningar. Moderater tror till skillnad från dem nämligen på skattesänkningar av permanent karaktär inte enbart sådana som görs för ett (val)år eller så, därmed krävs permanent finansiering inte engångsintäkter. Att alla moderata skattesänkningar faktiskt är finansierade redan utan några försäljningar vet de naturligtvis om men det är ju en smula svårt att angripa finansierade skattesänkningar. Därför så hittar man på en finansieringsform som inte finns och skickar ut pressmeddelanden om att nu är minsan kronjuvelerna i fara. Lögnare!
Återkommer med fler avslöjade sosselögner.
Kom ihåg att sossar ljuger!
Senaste kommentarer