Du bläddrar just nu i månadsarkivet för mars 2006.
Att köpa röster med skattemedel! Det får vara någon gräns på korruptionen, ABF har kurs för invandrare, LO fördelar pengarna (ca 2000:- per person), staten (vi skattebetalare med andra ord) betalar. För en kurs i demokrati, där enbart sossar får komma till tals, det är ingen demokratikurs, det är en socialdemokratikurs. Man får nog snart börja ta ordet demokrat i socialdemokrat på samma allvar som man tar demokratisk på allvar i stater som benämner sig som Demokratiska folkrepubliker och liknande.
LO har under någon vecka nu kampanjat till försvar för kollektivavtalen mot dem som hotar dem.
Men det finns ingen utanför Rörelsen som egentligen är intresserad av att inskränka kollektivavtalen, hotet som framställs existerar inte. DN tar upp det i sin ledare här. De påpekar riktigt att de enda som de senaste 20-30 åren hotat modellen med kollektivavtal som styrande på arbetsmarknaden är just LO och deras koppelhundar i SAP. Så när LO knäpper med fingrarna så hoppar (förre avtalssekreteraren) ministern Hans Kalrsson och producerar ytterliggare en lag som inskränker kollektivavtalen, duktig vovve!
Kollektivavtalen är inte hotade av en borgerlig valseger, tvärtom, det är en sådan som kan återge dem deras forna funktion. Lagar som tvingar arbetsgivare in i olika former av anställningsformer hotar däremot både kollektivavtalen och näringslivet.
Enpartistaten har gjort grovjobbet och kollat upp brevet till Yemen, det finns inget brev, tydligen har saker missförståts och misstolkats i arabvärlden. Nåja det lät inte helt otroligt, hon hade ju fått backa från så många andra lögner så att även hennes påstående att det inte var meningen att stänga ned sidan lätt kunde antas vara en lögn. Ljuger man tillräckligt mycket drabbas man lätt av sådana bieffeker som att alla ens påståenden vid minsta tecken på osannaning (och antagligen utan sådana) också antas vara osanna.
Tilläg Januari 2007: Ett brev har dykt upp, det verkar ha varit försvunnet på UD men grävts fram av Riksdag och Departement.
Jag skrev ju igår kväll om Freivalds lilla Jemenbrev…
Som det beskrivs av Yemen Observer i detta stycket : ”adding that the Swedish government had closed the site” verkar det nästan som om det låg ett regeringsbeslut bakom… Kanske inte nödvändigtvis en korrekt tolkning, lämnar det till mer konspiratoriskt lagda att gräva vidare. Freivalds är ju redan ett avslutat kapitel, innan detta brev ens hunnit bli en nyhet till och med. Vet inte om jag egentligen skulle önska att det vore fler i regeringen som besatt så dåligt sinne för rätt och fel. Det skulle ju vara ytterst pinsamt, föredrar nog att de blir utkastade i regelrätta val istället.
Dock så får ju följande lilla stycke få en att fundera:
”De svenska statsråden har, till skillnad från sina kolleger i många andra länder, få möjligheter att fatta beslut på egen hand. Alla regeringsbeslut fattas gemensamt av regeringen först när frågan är väl genomarbetad och regeringen enig. Statsministern har det yttersta ansvaret för att regeringens politik samordnas och följer en gemensam linje.” -Regeringskansliet
(Observera att fetstilen är mitt verk.)
Man undrar ju om det verkligen går till som det beskrivs ovan? Isåfall har vi en grundlagsbrytande regering. Annars har vi bara en statsminister som inte lyckas upprätthålla ett korrekt arbetssätt för regeringen och som inte förmår att utöva ledarskap och ta just det yttersta ansvaret. (Detta skickas ju gärna och ofta istället nedåt i näringskedja…)
Inte en dag för tidigt! Men hon erkände naturligtvis inga egna fel eller bad om ursäkt för sina grova övertramp och sin brist på engagemang och handlingskraft. Allt var mediernas fel…
En ursäkt för övertrampen mot vår pressfrihet och för saktfärdigheten och likgiltigheten inför tsunamins offer vore klädsamt. Men som vi sett tidigare så är inte personligt ansvarstagande någon paradgren för den sittande regeringen.
Tidningen Yemen Observer som jag nämner nedan har stängts och deras chefredaktör åtalats för samröre med de danska teckningarna, oklart om de ens publicerat dem. Denna regering skickar vi ursäkter till och meddelar stolt att vi minsann stängt de misshagliga sidorna åt dem, (i strid med vår grundlag förvisso, men den verkar ju knappast spela någon roll för Freivalds och kompani) vad gör man inte för att blidka våra vänner i dessa trevliga regimer. Jag skulle vilja ha en minst lika officiel ursäkt från dem för att de kränkt rättigheter som jag tror starkt på nämligen: pressfriheten och yttrandefriheten.
Vilken fantastisk repressentant för Sverige hon är Freivalds. Gott omdöme och en verklig känsla för rätt och fel… Tragiskt hur sossarnas cyniska maktspel på hemmaplan speglas i utrikespolitiken, här hemma gör man upp med frihets- och demokratifientliga vänsterpartiet för att behålla makten. Utomlands tvekar man inte att blidka skurkstater och diktaturer för att slippa kontrovers och konflikt. Här hemma skämmer de ju bara ut sig själva men när Freivalds uttalar sig som hon gör till Jemens regering skämmer hon ut hela Sverige! Har man så dåliga instinkter för rätt och fel har man inte på ministerposter att göra.
Sparka ut Freivalds!
Har sett att en bekant (Jonas) postade en kommentar med en länk till min post nedan på Henrik Alexandessons blogg debatten tog skruv där också, beklagligt att jag inte har ett Blogger-konto så att jag kan kommentera själv.
Freivalds blir påkommen med en allt annat än oväsentlig lögn. Inte bara var det så att hon syndade lite genom att idka ministerstyre, för att på förhand känna till en tjänstemans planer och inte stoppa dem är väl ett godkännande om något. Att planerna dessutom rörde en kränkning av grundlagsskyddade yttrande- och pressfriheter gör ju det hela långt mer allvarligt. Visst man kan tycka att de som kränktes (SD) kanske inte var några sympatiska figurer, ynkliga och värda förakt vore nog mer träffande. Men även om vi föraktar dem och deras åikter får vi inte förvägra dem deras yttrandefrihet och inte begränsa deras publikationers pressfrihet. Istället för nedstängning borde Freivalds ha försvarat och för de förolämpades regimer förklarat det här med pressfrihet. Istället så ber hon om ursäkt för och stänger den misshagliga sidan, åtminstone är det så det uppfattas i till exempel Yemen:
”The Swedish minister expressed her disapproval and sadness at the republication of the cartoons on a right-wing extremist group’s website, adding that the Swedish government had closed the site.”
- Yemen Observer Newspaper
Här har ni en lättsam tolkning av bilderna (med musik), förhoppningsvis försöker inte SÄPO och Freivalds stänga ned denna sida. (Den är ju förlagd i det stora landet i väster så det kanske blir svårt, samma sak med bojkotterna. Det är lätt att bränna några små skandinaviska ambassader och avstå från torrmjölk, det för med sig betydligt allvarligare konsekvenser att ge sig på USA.)
Sossar bryter mot grundlagen, idkar ministerstyre och tro det eller ej försöker ljuga om det…
Avgå Freivalds!
Nu lanseras nya moderaternas vårkampanj och partiets förnyelse både i vilken politik som förs och hur den framförs. Läs mer på moderaternas hemsida. Idéerna är de samma men hur vi når dit vi vill, i vilken takt och vilken ordning har förandrats. En politik i samklang med övriga allianspartier som kommer att innebära att fler kan gå till jobbet, färre behöver stå i sjukvårdsköer och att fler lär sig det de skall i skolan.
DN rapporterar om att två drar sig tillbaka från sina arbeten på sossarnas fäste på Sveavägen. Nära medarbetare till Mats Lindström vad det verkar. Jag borde jubla men tyvärr verkar det som om kvällstidningarna har förföljt deras familjer och dem och det är olyckligt och osmakligt.
Oavsett om de är skyldiga eller inte så är det olyckligt när familjer dras in i sådan här smuts. Något som Mats och även dess två (om de hjälpt till) borde tänkt på när de smutskastade Reinfeldts familj. Man kunde ju sagt något i stil med den som ger sig in i leken får leken tåla men varken Reinfeldts eller deras familjer har gett sig in i något och är därmed offer för smutskastares obetänksamhet och osmaklighet och kvällstidningarnas sensationslystnad och usla etik.
och finner vårt kära SAP. Trevligt att Kinas kommunistparti överväger att införa flerpartisystem(?), trist att det är sossarnas maktmonopol i Sverige som skall användas som förebild, en förbättring för Kina helt klart men vad säger det om Sverige? Tack till Enpartistaten som tipsade om artikeln, intressant läsning.
För att fortsätta om Kina så är det positivt att de lämnat kommunismen som ekonomisk modell och är på väg bort även politiskt, problemet är att de ersätter den med nationalismen. Kom ihåg de antijapanska protesterna och hur demonstranter tilläts vandalisera symboler och företag från Japan medan polisen stod vid sidan av, detta i polisstaten Kina där meditationssekten Falun Gongs fredliga protester slås ned med kraftig övevåld… Deras inte ens förtäckta hot mot demokratin Taiwan är inte direkt så muntert heller.
Vi får se om demokrati och frihet kan hinna före och kväva den farliga nationalismen innan den blir ohanterlig. Demokrati enbart är ju dock inget skydd mot nationalism, det måste även finnas sunda liberala värderingar i botten.
Senaste kommentarer