Har läst lite på sossarnas Valblogg där en del ministrar och riksdagsledamöter skriver inlägg. Jag har naturligtvis inte kunnat hålla mig utan skrivit lite kommentarer om några av de olika sossarnas inlägg. Läs mina kommentater till Hans Karlssons och Veronika Palms inlägg om arbetsrätt och plusjobb och läs även min kommentar till Arne Kjörnsbergs paranoida dravel om Timbro och de farliga nyliberalerna… Det var han som skrev en liknande artikel på SvD:s Brännpunkt tillsammans med Håkan Juholt från min gamla hemstad Oskarshamn. Nästan komiskt med DDR-jämförelserna om det inte hade varit så att de själva faktiskt samarbetade med gamla DDR-kramare som Ohly, det vore väl klädsammare att fråga sig vilka av deras samarbetspartners som faktiskt gått på Bad Doberan och som accepterade partisstöd från Comintern.
Senaste kommentarer
 | hot chicas på Sjukskriven eller trött på… |
 | Jonas Barkå på Svåra val… |
 | Anna på Svåra val… |
 | Rickard Ö. på Modern avlatsindustri i ekogrö… |
 | Björn Olsson på Modern avlatsindustri i ekogrö… |
9 comments
Comments feed for this article
2006-04-30 vid 13:52
Ossian
Det verkar dock som min kommentar på Hans Karlssons inlägg ännu inte publicerats… Väntar och ser, hoppas de inte censurerar mig, förökte trots allt vara civiliserd i min kritik.
2006-05-01 vid 9:10
Per Andersson
Hej Ossian.
Läste din kommentar och håller med till stor del. Men det jag bekymmrar mig över den borgeliga alliansen är det att ni kommer inte med något konkret som skulle stödja er uppfattning för fler arbetstillfällen. Jag ställde en fråga till Folkpartiet om utvecklingen av landsbygden men det svar jag fick var nog hämtat från Jehovas Vittnens tidning Vaktornet. Vidare kan jag inte förstå hur ni kan vara i allians med Centern då bidrag är jävulens vapen så representerar faktiskt Centern de största bidragstagarna i landet.
Fildelar partiet har iallafall något budskap.
2006-05-01 vid 9:32
Ossian
Centern har utvecklats mycket positivt under Maud och jag gillar verkligen Federley, men ja, jag kan hålla med om att många av dem kanske är lite pigga på jordbrukssubventioner. Folkpartisten du träffade måste ha varit en olycklig slump, de flesta är bra och tydliga.
Kolla allianshemsidan: http://www.maktskifte06.se/
Kommer tillbaka med ett mer utförligt svar i em. skall åka och demonstrera nu.
2006-05-01 vid 10:14
Per Andersson
Tack för svaret Ossian.
Folkpartisten jag ställde frågan till var Lars Leijonborg.
Ett problem som vi står framför i landsbygden är isjälva verket avfolkningen.
Alla ser det som ett arbetsmarknads problem då det i själva verket är ett bostadsproblem.
30% av husen är sommarhus. Pensionärerna tvingas ut ur deras hus med de höga taxeringsvärdena och istället söker sig till lägenheter. Äldre omsorgen byggs inte ut tillräckligt och de pensionäre som ej behöver tillsyn dygnet runt skickas ut i bostads områdena. Jag bor i ett bostads område med 20 lägenheter som byggdes på 90-talet för familjeboende.Idag är vi bara 3 familjer som bor där då resten av beståndet bebos av pensionärer. Att köpa ett hus i min uppväxt ort är inte möjligt och hoppades att den nya budgeten skulle göra en förändring. En förändring blev det och priserna steg med upp till en halv miljon. Inget parti överhuvudtaget berör det mer en Kristdemokraterna.
Den frågan försvann nog där också med Tuve Skånbergs Amerika flytt.
Någon borde ta tag i det problemet inna hela bygden här försvinner.
2006-05-01 vid 15:42
Ossian
Moderaterna föreslår faktiskt en avveckling av fastighetsskatten men det skall erkännas att den kommer på sikt, först fryses skatten på nuvarande nivå därefter sänks den med med en tiondel av orginalsumman per år i 10 år tills den är helt borta. Vi skulle gärna ta bort den snabbare men vi har varit tvungna att prioritera skattesänkningarna. Om det finns utrymme en bit in i nästa mandatperiod (vilket vi hoppas att vår politik för arbete och tillväxt skall leda till) så kommer sänkningen att genomföras i högre takt.
För att kommentera Kd:s förslag så är det riktigt att de vill ta bort den statliga fastighetsskatten men de vill kompensera detta med en kommunal avgift vars utformning jag inte känner till riktigt, men förstår jag det rätt så är det ingen 100%-ig garanti för en sänkning och den kommer knappast att avvecklas. Ha lite tålamod så försvinner den, det är en av de högst prioriterade skattesänkningarna som hamnat på väntelistan för m.
Angående det där med Leijonborg så är det ju bara att beklaga, kanske han hade en dålig dag? Kan inte komma med någon bättre förklaring eftersom jag inte vet mer om frågan eller svaret. Är inte heller rätt man att försvara honom.
2006-05-01 vid 15:47
Ossian
Måste tacka för att du visar intresse Per, ställ gärna fler frågor så försöker jag svara.
2006-05-03 vid 10:26
Per Andersson
Hej Ossian.
Jag trodde det skulle bli lite mer fart på sossarnas valblogg men det händer inte mycket där. Som jag nämde inna n så har vi i vår kommun stora problem med sommarhus.
Det är nästan 30% sommarhus här vilket ger en effekt på skolor, servicar och sjukvården i vårt område. Vi året runt boende som jobbar jobbar oftast på distans och då det finns ingen kollektiv ttrafik att lita på så har bilen blivit ett måste. Idag känns det som ett straff att arbeta då bensin priserna äter mer och mer av lönen. Bristen på hyres bostäder är stor och idag sitter det ungdomar i produktiv ålder i uttjänta pensionärs lägenheter utan möjlighet till att få en större lägenhet då vänte tiden är ca. 3 till 5 år. Hus priserna är så höga att det ej går att dra runt som lågavlönad och det är just den stora massan här som är lågavlönade. Inget parti har över huvudtaget tittat på detta problem. Hur ställer ni er i denna problematik?
2006-05-03 vid 20:32
Ossian
Angående sossarnas valblogg så blev det nog å som man kunde befara med den, det är enbart ett forum för ensidig kommunikation, inga skribenter svarar på kommentarer. Får jag inget svar slutar jag nog fråga, och läsa…
Bensinpriserna beror ju till viss del på höga oljepriser men vårt skattesystem med en procentuell punktskatt som i sin tur beläggs med 25% moms gör ju att en liten ökning av marknadspriset blir stor hos oss konsumenter. Vi kan inte fortsätta höja skatter på bensin, vill man gynna andra bränslen får man sänka skatten på dem istället.
Lägenheter är ett knepigt kapitel, de svenska hyresregleringarna kan ställa till det ibland men då främst i storstäderna där hyresregleringar leder till brist. Vet ärligt talat inte vad man kan göra åt ditt problem på området, har inte satt mig in i den frågan.
Men om vi talar om villapriserna så är det ju ofta billigare med sådan än allmännyttans boende, undantaget är naturligtvis i fall som ditt där semesterboende driver upp priset.
En liten hjälp från moderaterna och de andra borgerliga är att vi sänker skatten för alla arbetande med drygt 1000 kronor när vi vunnit valet. För en låginkomsttagare som dig (och mig själv) så ger det en nettolöneökning på ca 10%. Kanske räcker det en liten bit på vägen.
Om vi går tillbaka till det faktum att ni verkar ha mycket sommargäster hos er kanske det går att driva framgångsrikt förtagande riktat mot dem åtminstonde under en del av året.?
Politiken kan inte lösa alla problem och vi politiker bör inte ens alltid försöka, däremot skall vi alltid försöka ge folk utrymme och resurser att klara sina egna problem på det sätt som passar dem bäst. Vi behöver inte ha socialdemokratiska förmyndare som tar hälften av våra pengar och sedan ger tillbaka huvuddelen till oss under former som de bestämmer. (efter avdrag för byråkrati naturligtvis)
2006-05-25 vid 19:11
Ossian » Blog Archive » Kjörnsberg kastar smuts!
[...] Skrev tidigare ett inlägg om nämnda valblogg och tog även då upp Kjörnsbergs angrepp. Var även inne och debatterade lite på Valbloggen men blev besviken och tröttnade eftersom de som skrev inläggen aldrig brydde sig om att svara eller bemöta kritik. Det kanske är under herrar Kjörnsbergs med fleras värdighet att svara på simpla medborgares frågor? [...]