Sossar som bekräftar regeln…

Lena Micko och kollegan från Norrköping Mattias Ottosson visar i DN att även sossar kan ta till sig av erfarenheter från omvärlden, även om det är en sällsynthet.

Man frågar sig varför de tror sig behöva lägga pengar på något som visat sig vara inkomstbringande inte kostnadsdrivande, är det så att alla goda sossereformer måste kosta en slant? Trots att Konjunkturinstitutet bedömmer att det skall ge 10 000 nya jobb (vilket även med en lägre skattsats borde ge ett rejält plusa i kassan, från bidrag till riktigt jobb…) och inte skall kosta några pengar, vill man ta pengarna från friåret, förvisso en bra idé men varför tror de sig behöva pengar? Är de så att kommunsossarna inte gillar stödpartisterna imp och deras tillväxtfientliga politik? Eller planerar de att försöket i Östergötland skall byråkratiseras så mycket att det kommer att kosta pengar? Allt för att behålla den politiska kontrollen och fortsätta framstå som alla goda gåvors givare…

Förövrigt är det märkligt att de enbart vill ha en testverksamhet, resultaten förutspås ju enbart bli positiva och vi kan se på succen i Finland att det fungerar.

Jag tycker det är en självklarhet att det skall införas direkt, kanske kan vi inte räkna hem vinsten direkt, men någon kostnad lär det inte bli. Nya riktiga jobb däremot lär vi få se direkt!

Läs även Johan Lundgrens kommentar.